24.11.2024
18:09
Меню сайту |
Категорії каталогу | |||
|
Форма Входу |
Пошук |
|
Друзі сайту |
Наше опитування |
Головна » Статті » Балкони та лоджіі |
Аналіз світового ринку Балконного скління дозволяє без перебільшення говорити про те, що сьогодні безрамні системи виділяються в самостійний напрям. Причина тому - бажання архітектора добитися максимальної цілісності фасаду, який в ідеалі має бути позбавлений від видимої графічної «сітки» стиків рам скляних блоків. Реально це виявляється в прагненні отримати «чисту», максимально цілісну плоскість фасадного скління. Саме на це і були направлені зусилля розробників і виробників, що дозволили у результаті отримати системи безрамного скління Балконів і лоджій, головний «плюс» яких - відповідність фасадній естетиці сучасного житлового будівництва. Поряд з очевидними естетичними достоїнствами, системи безрамного скління створюють комплекс додаткових споживчих властивостей. Відсутність імпостів забезпечує панорамний огляд з Балкона. В той же час безрамні системи - це і додаткова теплоізоляція, і шумозащита, і, нарешті, зручність гігієнічного обслуговування Балконного скління. Спробуємо знатися на ситуації, що склалася. Окрім очолюючих стилеобразующих тенденцій в архітектурі, існують регіональні особливості житлового будівництва. Зокрема, для крупних російських міст останнім часом став характерним розвиток висотного житлового будівництва. Благо, тому сприяє активне введення в практику масової забудови технології монолітного залізобетонного будівництва. В той же час відомо, що у міру збільшення поверховості зростають вітрові навантаження на плоскості фасаду. В принципі, всі сучасні безрамні Балконні системи створюються з таким розрахунком, щоб заповнення мало як мінімум 2-кратный запас міцності. Для цього прийнято використовувати загартоване 6 мм стекло. Проте проблема в тому, що основні вітрові навантаження сприймає не само скло, а місця його кріплення в профілі. У більшості систем ці вузли спроектовані як механічні з’єднання: у склі, приблизно в 10 мм від його краю, виконується отвір, куди вводиться фіксуюча деталь. При цьому як елементи, що несуть, зазвичай використовують полегшені алюмінієві профілі. В процесі експлуатації такої конструкції, наприклад на 30-м поверсі житлового будинку, під дією дискретних вітрових навантажень аркуш скла періодично набуває значної амплітуди коливань. Відхилення плоскості скла від нормалі при ураганних поривах вітру може доходити до декількох сантиметрів! Зрозуміло, ураган - це екстремальний випадок. Та все ж, навіть при звичайній для даної місцевості середньорічній силі вітру з врахуванням поверховості будівлі, доречно пригадати приказку - «вода камінь гострить». Що виникають під дією вітру вібраційні процеси в склі передаються на тонкостінний профіль, що несе. З часом це приводить його до деформаційних змін. В результаті - знижується конструктивна жорсткість вузла фіксації скла в профілі, і стулка стає джерелом того самого шуму, від якого страждають мешканці верхніх поверхів. Мало того, в склі, в точках його механічного кріплення, розвивається нежелательная концентрація напруги. Звичайно, повне руйнування Балконного скління - подія маловірогідна, швидше гіпотетичне. Але навіть в тому випадку, якщо це станеться, небезпека для життя і здоров’я мешканців квартири або тих людей, які випадково опинилися в цю злополучную хвилину під Балконом, - буде мінімальна. Загартоване скло при порушенні його цілісності перетворюється на осколки невеликої маси, грані яких позбавлені ріжучої кромки. На ділі ж, власникам квартир, Балкони яких засклені таким чином, доводиться стикатися з куди прозаїчнішою проблемою: різкий звук, який видають стулки на вітрі, не дає спокою ні вдень, ні вночі. У чому ж справа? Невже немає якісних і довговічних систем безрамного скління, здатних задовольнити елементарні побутові запити власників дорогого житла і якнайповніше розкрити творчий потенціал наших архітекторів? Для того, щоб відповісти на це питання, слід розуміти, що сучасне виробництво будівельних конструкцій орієнтоване на виготовлення вузькоспеціалізованих систем, кожна з яких призначена до вживання в абсолютно певному секторі будівельної діяльності. Це означає, що існують системи, які конструктивно призначені і на практиці добре себе зарекомендували в малоповерховому будівництві, а є конструкції, які спочатку розраховані на опір значним вітровим навантаженням і створені з врахуванням їх використання в многоквартирных «висотках». Природно, що ці функціональні відмінності повинні накладати певний відбиток на вартісні характеристики виробів, комплектуючих систему скління. Таким чином, виключаючи спочатку недобросовісних виробників, можна говорити про те, що немає поганих систем. Є неправильное їх вживання, частенько пов’язане з «копійчаною» економією. Тому на стадії проектування об’єкту поважно, перш за все, вірно визначити систему скління, адекватну зовнішнім умовам його експлуатації, виходячи з поверховості майбутнього будинку. Експерти німецької компанії SKS-STAKUSIT вважають, що найбільш оптимальними для безрамного скління Балконів і лоджій у висотних будинках є системи з масивними алюмінієвими профілями, що несуть, які мають товщі стінки. Свою думку вони засновують на досвіді вживання такого роду скління в Германії, де будівництво багатоповерхового житла розвивається так само інтенсивно, як і в Росії. Проаналізувавши свого часу достоїнства і недоліки декількох найбільш перспективних конструкцій, фахівці SKS-STAKUSIT розробили власну систему, покликану повністю вирішити проблему безрамного скління Балконів на великих висотах. Основна відзнака системи SKS-STAKUSIT полягає у вживанні жорсткого алюмінієвого профілю, що несе, який практично не схильний до деформаційних змін в процесі сприйняття стулкою вітрових навантажень. Ще одна особливість конструкції - новий принцип фіксації скла в профілі. Даний вузол вирішений як хімічна сполука. Застосувавши спеціалізований клей, що відноситься до нового покоління промислової хімії, німецькі конструктори добилися з’єднання скла з алюмінієвим профілем на молекулярному рівні. Таким чином, позбавившись від точкової фіксації скла, удалося отримати абсолютно монолітний блок, не схильний до розхитування ні при яких зовнішніх навантаженнях. Про високу жорсткість і пружність конструкції говорить той факт, що на випробувальних стендах профілі, що несуть, неодноразово піддавалися лінійному вигину до 10 см (!). При цьому стулка зберігала свою монолітність. Враховуючи те, що на російському ринку з певним недоверием відносяться до клейових з’єднань, виробники передбачили можливість дублювання склеювання елементами механічної фіксації скла. Проте, як показала практика, цей захід обережності виявився явно зайвим і більше розрахована на психологію нашого споживача. Створюючи свою систему безрамного скління, проектувальники SKS-STAKUSIT поклопоталися про зниження навантажень на Балконні конструкції, що несли. У всіх прототипах стулки навішуються на верхній парапет. При висоті скління, наприклад 2 м-коди, маса скла однієї стулки складає приблизно 40 кг До цього слід додати масу профілів. Виходячи з того, що скління стандартної лоджії передбачає наявність 7-ми стулок, виходить близько 300 кг А якщо стулки зрушені і зібрані в одному місці?.. Для того, щоб уникнути зосередження навантажень в локальній краєвій зоні верхньої плити, була розроблена конструкція, що дозволяє рівномірно розподіляти вагу скління між верхнім і нижнім парапетами. Це досягається за рахунок наявності регульованого механізму, за допомогою якого стулка розпирає парапети, забезпечуючи тим самим мінімальні навантаження на конструкції Балконних плит, що несуть. Ще одна новина, яку удалося реалізувати в системі SKS-STAKUSIT, - ексцентриковий механізм ковзання стулки. Завдяки зсуву вертикальних осей механізму відносно один одного удалося добитися виняткової мобільності стулок. Це нововведення дозволяє при склінні Балкона або лоджії не брати до уваги їх геометрію. Стулки однаково легко ковзають по прямій лінії, циркульной або лекальній кривій. Мало того, вони вільно «об’їжджають» кути, у тому числі < 90o. До речі, сам механізм - не що інше як 8 підшипників кочення, деталі яких, як прийнято у всьому світі, виготовляються з высокосортных легованих сталей і додатково піддаються термічному зміцненню. Для зменшення тертя при русі стулок, підшипники «озуті» в шини з поліаміду. В ході проведення випробувань на зносостійкість, механізми ковзання «пройшли» 40000 м-кодів без видимої деформації і щонайменших слідів стирання. Для того, щоб зрозуміти, що це означає стосовно Балконних стулок, потрібно уявити собі, що їх безперервно експлуатують протягом 10 років! Природно, що в реальних побутових умовах таке просто неможливе. На завершення опису конструкції слід зупинитися на кріпильних деталях. У більшості систем використовується сталеве анодоване або оцинковане кріплення. Електрохімічне захисне покриття здатне тривалий час протистояти агресивній дії атмосферних опадів. Проте в крупних містах процес корозії йде інтенсивніше - позначається висока концентрація в повітрі з’єднань сірки і фосфору. Враховуючи цю обставину, в системі SKS-STAKUSIT застосовується кріплення лише з нержавеющей сталі. До речі, нержавіюча «сталь» у контакті з алюмінієм не утворює гальванічної пари, що запобігає розвитку электрокоррозии. В цілому, по сукупній металоємності система SKS-STAKUSIT перевершує існуючі аналоги в 1,5 - 2 рази. На 1м2 конструкції доводиться 7 кг алюмінію. Крім того, кожна стулка обладнана 8-ю підшипниками. А ще кріплення, механізм відкриття і так далі Але саме завдяки підвищенню маси металевих деталей ці безрамні системи показують високу опірність вітровим навантаженням, виключно живучі і можуть застосовуватися при склінні Балконів максимальної висоти - до 300 см включно, що, як відомо, характерний для елітного житла. Оскільки можливість скління таких значних прольотів 6 мм склом, та ще на верхніх поверхах викликає певні сумніви, що несе здатність профілю SKS-STAKUSIT передбачає вживання міцнішого скла товщиною 8 мм. Жорсткіша «вісімка» у поєднанні з масивним алюмінієвим профілем добре протистоїть вітровим навантаженням навіть при значній висоті стулок. До речі, конструктивні особливості профілю не виключають використання і 6 мм скла, зрозуміло, там, де це не противоречит умовам комфортності мешкання людей. Результатом збільшення витрати металу на виробництво деталей і вузлів системи (окрім алюмінію, - леговані сталі різних марок) стало підвищення її вартості. Порівняно з аналогами російського виробництва 1 м2 конструкції SKS-STAKUSIT виявляється дорожчим на 10 - 20%. Але КТО сказав, що скління лоджій в елітних «висотках» може бути дешевим? Адже це елементи конструкцій, що захищають, будинки, експлуатаційний ресурс яких повинен співвідноситься з терміном служби капітальних стенів або покрівельного покриття. При цьому Балконне скління відноситься до категорії мобільних систем, забезпечених механізмами переміщення і відкриття. Коли йдеться про устаткуванні такого класу складності, яке повинне безвідмовно функціонувати в особливих умовах, - важко переоцінити міру відповідальності будівельників перед замовником. Ось чому при комплектації будівельного об’єкту слід мати на увазі, що окрім вартості квадратного метра Балконного скління є інші, об’єктивніші критерії вибору. Недаремно говорять: «Сделаєшь дешево - про це скоро забудуть, сделаешь погано - пам’ятатимуть завжди!». | |
Категорія: Балкони та лоджіі | Додав: Vital (18.02.2009) | |
Переглядів: 662 | Рейтинг: 0.0/0 | |
Всього коментарів: 0 | |